Amazon jelas tahu cara berbisnis. Setidaknya mereka sadar hukum dan etika.
Lebih baik mempertahankan customer (terutama customer maniak buku), daripada
mempertahankan beberapa dollar. Apa cara kayak gini cuma khas Amerika?
Di Inggris ada aturan bagi perdagangan tidak langsung (baik melalui Internet
maupun telepon dan surat), yaitu customer berhak mengembalikan barang dalam
waktu 7 hari setelah pembelian, dan memperoleh penggantian penuh, kecuali ada
perjanjian lain. Di Indonesia?

Aku lagi nggak mood cerita tentang jeleknya berbagai pelayanan di Indonesia.
Barangkali tanah air kita memang disetel kayak gitu. Bukan salah orang Indonesia.
Perusahaan Amerika pun kalau berbisnis di Indonesia selalu bikin fraud.

Ingat IBM.net? Microsoft? Lucent? Citibank?

Lepas dari apakah produk mereka bagus (kayak Lucent) atau tidak (kayak IBM.net),
layanan mereka di Indonesia belum bisa diacungi jempol.

Kita belum menyebut-nyebut yang macam Freeport dan US West alm. Belum.

Pernah pesan buku di Amazon?

Bagaimana seandainya buku yang kita pesan nggak pernah sampai, padahal
Amex sudah mengirimkan tagihan harga buku sebulan sebelumnya?

Secara teori, kita tahu jawabannya. Tapi dalam praktek, apa yang
bakal terjadi?

Ternyata ini yang terjadi:

Lepas dari dua masa libur panjang selama Desember, jumlah pengujung site ini masih meningkat di bulan Desember 2002. Tercatat 2132 total kunjungan dalam satu bulan, atau 69 kunjungan per hari. Yang menarik adalah, jumlah hits masih terus bertambah dan menerobos angka 2000 per hari. Tepatnya 2132 hits per hari. Ini menarik: hit seharusnya berkurang; soalnya di bulan Desember, semua file image di direktori putsch dan pictures sudah dipindahkan ke domain kuncoro.com. Ini artinya, aku harus memigrasikan lebih banyak file lagi ke domain lain.

Kenapa repot-repot sih? Terpaksa :). Space untuk domain kun.co.ro di server neocyber.net cuma sebesar 20M, dan menurut neocyber, itu termasuk log file. Besar logfile tergantung besar hits. Tanggal 30 Desember, besar logfile mencapai 12M, lebih dari setengah total space.

Perlu migrasi file … atau sekalian migrasi site ke web server yang tidak memasukkan besar logfile ke dalam kuota space site kita?

C++ tadinya memang dikembangkan sebagai C yang berkemampuan OOP. Tadinya. Tapi kemudian C++ dikembangkan sebagai bahasa multiparadigma, dan OOP hanya salah satu feature yang barangkali bukan dianggap feature terpenting. Waktu bahasa lain menstandarkan pengembangan ke arah component-based programming, C++ tidak larut terbawa. Component-based is OK, tapi bukan bagian dari bahasa. Itu yang masih membedakan C++ dengan Java dan C#.

Scott Meyers, dalam wawancara tanggal 16 Desember, menjelaskan aspek lainnya:

«I’m going to speculate now, because I haven’t been watching Java and I’ve just got my feet a little bit wet in .NET. But I would say that while the C++ community was focusing on templates, the STL, and exceptions?oddly enough the three are wrapped up together pretty closely?what they were not doing was component-based development. For example, there is no huge collection of class libraries for C++. The standard library for C++ is pretty impoverished. In the meantime, the rest of the world was busy creating huge class libraries that let you write all kinds of really neat applications without having to write very much code. Certainly Java is famous for its libraries. .NET has a huge number of libraries.

— I think a schism existed between the C++ community, which was still focused on language issues, and the other prominent development communities, which pretty much left the language alone. Java already had exceptions, but didn’t have templates and had nothing like the STL. Yet the Java community focused on writing a whole bunch of libraries that everybody can assume will exist everywhere, libraries that will let you write applications really quickly. The end result is, we have templates in C++, but there’s no way to write user interfaces or talk to databases. Java has no templates, but you can write user interfaces up the wazoo and you can talk to databases with no trouble at all.»

Aku tadinya menunda baca Kundera gara-gara ada satu buku yang lebih menarik: Effective STL, dari Scott Meyers lagi.

STL, Standard Template Library, adalah kepustakaan standar buat C++, yang berisi hal-hal semacam iterator dan algoritma, sehingga pemrograman dengan C++ bisa lebih terstandarkan. STL sendiri sifatnya kayak C++: maunya menstandarkan dan mempermudah. Dan resource-nya cukup kaya. Tapi seperti juga C++, kekayaan STL sering membingungkan: kita masuk dari mana, pakai tools yang mana, dengan pola pikir gimana.

Dan tepat di titik kayak gini, aku perlu buku ini.

Lalu yang ada bukan debat panjang. Tapi kesunyian.
Kesepian, baik bagi Nietzsche maupun buat Iqbal, adalah hal yang melekat pada diri manusia. Bagi Nietzsche, kesepian bersifat esensial bagi manusia. Manusia mewujud dalam keadaan sepi, dan mengembangkan ketinggian manusiawinya tetap dalam keadaan sunyi, sunyi yang asali, sunyi yang asasi.

Tapi buat Iqbal kesepian bukan bersifat final. Ia bisa terhindarkan oleh kehangatan kekeluargaan, persaudaraan, dan kemasyarakatan ? oleh kegiatan-kegiatan yang merupakan nilai manusiawinya.

Berbincang tentang kesepian ? alangkah sepinya.